09.06.2019

Otocarele lu' Pandelica


Ca să-şi pună guvernul său, nemernicul a dat foc celor din Colectiv. I-a prăjit pentru ca Urinel Cioloş să devină prim-ministrul României. Şi mai apoi a-nceput cu arestările. 
CINE NU ERA PE PLACUL LUI, 
CU VINĂ SAU FĂRĂ DE VINĂ, PAC LA DNA, ŢAC LA PÂRNAIE.
CINE ERA PE PLACUL LUI, 
PAC DOSAR ÎNCHIS, ŢAC ŞEF DE PARTID.

Cam la asta se reduce mandatul nemernicului Iohannis. Şi acum nemernicul vrea alt mandat. 
VREA ALT MANDAT CU TOATE CĂ ROMÂNIA 
NU-I ÎN CONSILIUL DE SECURITATE AL ONU!
Mă tot fute unu' la cap cu victoria PNL-ului şi musai schimbarea guvernului. 
CARE SCHIMBARE, CE SCHIMBARE 
CÂND VICTORIOŞII ALEGERILOR FUG DE GUVERNARE? 
FUG PRECUM DRACII DE TĂMÂIE! 
Ba chiar mai mult, se şi scuipă-ntre ei: 
BA CĂ-I BINE SĂ-I ARDĂ PE IT-işti, BA CĂ NU-I BINE!
Şi dacă e să tragem linie după 2 săptămâni, socoteala este simplă:
GUVERNUL NU A CĂZUT
LEGILE NU AU FOST SCHIMBATE
MADAM TURCAN A PIERDUT CAMERA DEPUTAŢILOR
TOTAL = 0
Deci? Pentru ce au ieşit alegătorii la vot? Ca să-i trimită Bogdan şi pe Băsescu la Bruxelles? Doar pentru atât? Bă animale brebanian-bolnave, faptul că Dragnea s-a dovedit până la urmă a fi un mare dobitoc cerând electoratului PSD-ist să nu iasă la vot, a fost o eroare fatală. Dar nu uitaţi că la viitoarele alegeri, dacă PSD-ul nu se sparge, electoratul lor va ieşi la vot.
ŞI DACĂ IES PSD-iştii LA VOT,
VĂ LUAŢI O BĂTAIE LA GENERALE DE-O SĂ MIEUNAŢI ... MIAU! MIAU! 
MIAU TOT CE VREAU, CHIAR ŞI MUIE MIAU!
Mie mi-ar place să intraţi la guvernare. Să tăiaţi în carne vie. Să tăiaţi pensii, salari şi etc alte scutiri de impozite. Că vorba aia:
PROSTU' CÂND SE VEDE PE CRACĂ, SINGUR ŞI-O TAIE!

PS Fa Pandelico fa, ai luat otocare le alea de să te caci în ele ..... le-ai luat pe măsura ta fa Pandelico fa!


DAR DE S-ABURCĂ CINCI GRĂSOASE-N OTOCAR, 
GATA-I PLIN DE DĂ P-AFARĂ!

pfiuuuuuu ..... şi ce parfumuri, pfiuuuuuu ..... şi ce miasme.

07.06.2019

Dana Gârbovan: MARŞ LA CĂCAT NEAMŢULE!

Independenta justitiei este o valoare constitutionala, nu subiect al protocoalelor, acordurilor sau parteneriatelor politice! Propunerea Presedintelui Klaus Iohannis de a include problema justitiei intr-un "acord/pact national", pe care sa il semneze toate partidele, este pur si simplu demagogie si folosirea – pentru a cata oara? – a subiectului justitiei in scop electoral si populist.
Independenta justitiei se respecta de catre toate institutiile, de catre toate partidele politice si de catre fiecare cetatean, nu se negociaza la masa verde intre partidele politice! Romania a mai trecut prin experimente similare, in ani electorali, si efectul a fost mereu nociv pentru justitie.
Garantarea independentei justitiei revine numai si numai Consiliului Superior al Magistraturii.
Apararea independentei justitiei ca si valoare constitutionala revine Curtii Constitutionale.
Aceasta este arhitectura statului de drept din Romania si competentele fiecaruia trebuie respectate. In rest, despre apararea justitiei prin discursuri politice si prin pacte pe justitie si de coabitare, istoria recenta a Romaniei ne-a aratat deja pericolele grave pe temen lung ale acestora pentru institutiile din justitiei si credibilitatea lor. Sa ne reamintim aceasta istorie recenta. Ideea unui pact pe justitie a fost folosita in campania electorala din 2009, dezbatuta in Parlament si apoi abandonata imediat dupa alegeri.

Ulterior, in 12.12.2012, Presedintele Basescu si Premierul Ponta semnau celebrul "pact de coabitare", prin care, printre altele, se refereau la independenta justitiei si suprematia legii. Semnatarii pactului isi asumau consolidarea independentei justitiei in raport cu influenta politica, respectarea prevederilor Constitutiei la emiterea ordonanatelor de urgenta si punerea in aplicare a deciziilor Curtii Constitutionale, asigurarea functionalitatii institutiilor afectate si identificarea de garantii pentru pastrarea atributiilor institutiilor statului de drept, numirea in functia de Avocat al Poporului a unei persoane care se bucura de sprijinul diferitelor grupuri parlamentare si introducerea unui proces transparent de numire la varful parchetului.

Ce a urmat pactului a fost exact opusul celor enuntate in acel pact:
- numirea procurorilor de rang inalt s-a facut prin troc politic;
- s-au constituit echipele mixte procurori-ofiteri SRI si creat planuri comune de actiune;
- Guvernul a continuat adoptarea OUG-urilor, inclusiv in domeniul justitiei;
- au fost deschise mii de dosare penale vizand judecatori si procurori, inclusiv deschise din oficiu sau pentru solutiile pronuntate;
- CSM, Inspectia Judiciara si Inalta Curte de Casatie si Justitie au semnat la randul lor protocoale cu SRI.
Pactul respectiv a fost pur si simplu folosit politic, prezentat ca trofeu si la aceea vreme ambasadelor si reprezentantilor Uniunii Europene care, cu totii, au aplaudat "progresele" facute cu pretul prejudicierii independentei justitiei, prin intruziunea SRI-ui in actul de justitie, si a incalcarii drepturilor omului si normelor democratice intr-un stat pretins de drept. Pactul nu a avut o viata lunga, el fiind denuntat de premierul Ponta, pe motiv ca presedintele Basescu ar fi afirmat ca l-a “pacalit” cand l-a convins sa semneze pactul. Ca atare, problemele recurente ale justitiei nu doar ca nu s-au rezolvat prin acel pact dintre Basescu si Ponta, ci, mai grav, justitia a fost tarata in certuri si lupte dintre adversari politici, intr-o zona care ar trebui sa ii fie complet straina. Mai mult, vechilor probleme cu care se confrunta justitia li s-au adaugat altele noi, de o gravitate fara precedent.

Lectia e simpla:
Justitia trebuie scoasa din absolut toate jocurile si trocurile politice, nu mai trebuie folosita ca arma electorala si fiecare institutie trebuie DOAR sa isi respecte atributiile si obligatiile ce ii revin dupa Constitutie si lege.
Daca Presedintele Klaus Iohannis doreste intr-adevar o justitie independenta, asa cum pretinde, atunci trebuie sa:
1. Publice hotararea CSAT 17/2005, care a creat fundamentul pentru ingerinta serviciilor de informatii in justitie;
2. Declasifice si publice orice alte hotarari CSAT care au vizat sau afectat justitia.

Aceste doua lucruri pot fi facute de Presedintele Iohannis fara sa fie necesar un pact. Guvernul trebuie pur si simplu sa nu mai adopte ordonante de urgenta decat cu respectarea stricta a Constitutiei. Ministerul Justitiei este dator sa publice rapoartele privind arhiva SIPA, un episod intunecat din istoria recenta a justitiei. CSAT trebuie sa faca verificari efective privind legaturile judecatorilor si procurorilor cu serviciile de informatii si sa faca publice rezultatele acestora.
O justitie independenta poate exista doar in conditiile in care politicienii abandoneaza dorinta de a prelua tutela asupra justitiei si doar daca fiecare institutiei isi respecta pur si simplu atributiile si competentele legale si constitutionale.

26.05.2019

26 mai 2019

N-o spune vr'o lege dar o spune bunul simţ românesc:
LA VOT PREŞEDINTELE VINE ÎNSOŢIT DE SOŢIE!
Nemernicul a venit singur la vot şi tocmai de aceea mă întreb:


UNDE-I MADAMA PREZIDENŢIALĂ? 


A AVUT ORĂ DE ANTRENAMENT CU TENISMANU'? 

În multe secţii formularele pentru referendum sunt îndesate cu de-a forţa în mâinile alegătorilor de către operatori de vot. Întrebare:
DE CE? 
LEGEA PREVEDE OBLIGATIVITATEA DE A VOTA POHTA NECONSTITUŢIONALĂ A NEMERNICULUI?

ORA 21

NEMERNICUL A CÂŞTIGAT! 
DE FAPT: NEMERNICII AU CÂŞTIGAT!

O singură concluzie:
Atunci când ai tot ce vrea sufleţelul tău (majoritate în parlament, guvern) şi nu ai curaj să guvernezi plecându-te în faţa iohanoilor, cioloşoilor, bărnoilor, orbanoilor şi altor astfel de lichele ..... PIERZI! ŞI ATUNCI CÂND PIERZI O BELEŞTI!

PS1 Mai există un câştigător:


PS2 Dacă mâine procesul lui Dragnea iar rămâne în coadă de peşte sau dacă mâine Dragnea va beneficia de o sentiţă favorabilă atunci, e de la sine înţeles, că aceste alegeri au fost o glumă de prost-gust.

25.05.2019

Radu Cristescu, Petrov

De Cristescu niciodată nu mi-a plăcut. Nu-mi place nici acum deoarece dă din casă dar n-am ce face. Sunt obligat să accept că:
DATU' DIN CASĂ A LU' CRISTESCU ESTE UN BINE FĂCUT ROMÂNIEI!
Am spus "ESTE UN BINE FĂCUT ROMÂNIEI" deoarece talibanii care, precum nişte zombi  mai mişună prin această ogradă părăsită, trebuie să cunoască adevărul.
ŞI CUNOSCÂND ADEVĂRUL 
VOR ACCEPTA CĂ SATANA BĂSESCU ESTE O SECĂTURĂ!
 VOR ACCEPTA CĂ SATANA BĂSESCU ESTE IZVORUL RĂULUI!

PS Am recitit tot ce a postat Cristescu până acum. Postările sale n-au parfum de bărbat .......
POSTĂRILE SALE AU PARFUM DE BLONDĂ!
Pfiuuuuuuuu, ce-aş mai râde dacă timpul va dovedi că am dreptate........

23.05.2019

Iar s-a şters la cur cu ea

Întrebare referendum 2019:



Luând act de preocuparea intensă și constantă a societății românești față de necesitatea combaterii fenomenului corupției şi a consecințelor acestuia, a asigurării integrității în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, precum și de nevoia unui cadru legislativ coerent și stabil,

Având în vedere Hotărârea Parlamentului României nr. 8/2019 privind solicitarea Președintelui României referitoare la organizarea unui referendum național consultativ cu privire la probleme de interes național,

În temeiul prevederilor art. 2, art. 90 și art. 100 alin. (1) din Constituție, precum și ale art. 2 alin. (1) lit. c), art. 11, art. 12 alin. (2) și art. 15 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului, cu modificările și completările ulterioare,

Președintele României
decretează:

Art. 1. - Poporul român este chemat să își exprime voința cu privire la următoarele probleme de interes național:

1. interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție;

2. interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare corelată cu dreptul altor autorități constituționale de a sesiza direct Curtea Constituțională cu privire la ordonanțe.

Art. 2. - Pentru realizarea celor prevăzute la art. 1, cetățenii sunt chemați să se pronunțe prin „DA" sau „NU" cu privire la următoarele întrebări:

1. „Sunteți de acord cu interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție?”

2. „Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea Constituțională?”

Art. 3. - Data referendumului este 26 mai 2019, în ziua desfășurării alegerilor pentru Parlamentul European.

PREŞEDINTELE ROMÂNIEI
KLAUS-WERNER IOHANNIS


Rog a se reciti cu mare atenţie Art.1.1 şi Art. 2.1:

Art. 1. - Poporul român este chemat să își exprime voința cu privire la următoarele probleme de interes național:
1. interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție;

Art. 2. - Pentru realizarea celor prevăzute la art. 1, cetățenii sunt chemați să se pronunțe prin „DA" sau „NU" cu privire la următoarele întrebări:
1. „Sunteți de acord cu interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție?”


Ce spune Sfânta Constituţie:




Precum bine se vede, referendumul prostălanului neamţ se bate cap în cap cu Sfânta Constituţie, deci întreb:
NIMENI NU VEDE, NIMENI NU CITEŞTE?

PS
BĂĂĂĂĂĂĂ PAHONŢULE,
DU-TE BĂ LA MEGA ŞI IA-I PROSTĂLANULUI NIŞTE CURPAPIER! 
SĂ NU SE MAI ŞTERGĂ LA CUR CU SFÂNTA CONSTITUŢIE!

21.05.2019

Referendum 26 mai


Profit de ocazie să mă adresez electoratului din România, să îi cer să boicoteze acest referendum pentru că el nu este un instrument de măsurare a popularităţii preşedintelui aşa cum am spus. Cred că este un lucru care trebuie să fie înţeles foarte bine, trebuie să mergem la alegerile pentru Parlamentul European să dăm o opţiune pentru cei care pot să reprezinte cât mai bine România în viitor.
(Calin Popescu Tariceanu)

PS În această seară, referitor la recentul import de mazăre din Madagascar, scuipacu' ăl mic s-a dat de ceasu' morţii încercând să ne explice că ceva nu-i în regulă cu această daravelă.


Ba că nu ştiu ce consul de fapt e viceconsul, ba că nu ştiu ce consuloaică e koveşistă, ba că nu ştiu cine s-a dus în Africa de Sud, ba că ăia din Madagascar nu ştiu ce-au făcut şi ce-au dres ...... bla, bla, bla: MARE VAX!
EXISTĂ O SENTINŢĂ DEFINITIVĂ 
ŞI 
SENTINŢA TREBUIE EXECUTATĂ!
Mazăre a avut mult timp şi mulţi bani ca să se apere. Deci? De ce nu s-a apărat? De ce nu a demonstrat că nu se face vinovat de acuzaţiile ce i se aduc?

18.05.2019

It is not in our interests

France and Germany had pressed to reinstate Russia as a voting member of the Council of Europe, which marks its 70th anniversary this month. “It is not in our interests” to keep Russia out, the German foreign minister, Heiko Maas, said.
https://www.theguardian.com/world/2019/may/17/council-of-europe-votes-to-maintain-russia-membership-crimea



PS1  Concluzie? ......... hahaha, simplu:
INTERESUL EUROPEAN POARTĂ FESU' RUS! 
E de la sine înţeles că anume fecalişti rusofobi vor nega daravela cu intersu' şi cu fesu' susinând că frăţia cu dracu'-i doar pentru trecerea punţii. Bă proştii-proştilor, băgaţi bine la cap ce vă spun:
TRECEREA UNEI PUNŢI NU-I LUNGĂ ORICÂT DE LUNGĂ AR FI PUNTEA!
PĂŞEŞTI PE PUNTE AZI ŞI LA CAPĂTUL EI VEI AJUNGE 
MÂINE, POIMÂNE .... PESTE O LUNĂ SAU UN AN! 
Deci: 
EUROPA NU SE AFLĂ ÎN FAŢA UNEI PUNŢI!
CĂCI RUŞII NU VOR PLECA DIN EUROPA 
MÂINE, POIMÂINE .... PESTE O LUNĂ SAU UN AN! 
RUŞII AU FOST, SUNT ŞI VOR FI ÎN EUROPA! 
FĂRĂ RUŞI NU SE EXISTĂ EUROPA!

PS2 Ieri, Lenuţa mima mirarea:
„Că ar fi luat decizii de a aresta oameni, femei, pentru că era geloasă e prima dată când aud. L-am mai auzit pe Sebastian Ghiță în interviul dat lui Ion Cristoiu spunând că l-a amenințat Kovesi că dacă mai vorbește cu mine îl arestează și pe el și pe mine. Dar eu am crezut că se referea la ce discuta el cu mine, nu m-am gândit că era o chestie de femeie geloasă care nu voia să-l vadă cu alta ...... Din frustrările, invidiile, din geloziile unei femei, eu stau acum în Costa Rica cu copilul meu, plecată departe de țară, cu o condamnare".

Deci, iaca ce-i spun eu Lenuţei:
FA LENUŢO FA, 
N-O MAI ARDE AIUREA CĂ GELOZIA TUTEI A FOST DIN CAUZĂ DE GHIŢĂ. 


GELOZIA A FOST DIN CAUZĂ DE BĂSESCU! 
.... CĂ NU GHIŢĂ TE BABARDEA CI BĂSESCU!
Tu chiar nu poţi pricepe că tot ce ţi se întâmplă acum e din cauză de Băsescu nicidecum din cauză de pantofi, poşete sau Ghiţă? 
TU CHIAR NU POŢI PRICEPE CĂ SECĂTURĂ SATANICĂ TE-A DISTRUS?
NU TE-A DISTRUS COLDEA, MACOVEI, KOVESI SAU SISTEMU'!
TE-A DISTRUS SECĂTURA SATANICĂ BĂSESCU!
DIN CAUZA SECĂTURII SATANICE STAI FUGITĂ PRIN COSTA RICA!

Şi asta n-o spun doar eu, o spun şi alţii .....

“Mare” bărbat ești, Traian Băsescu, “mare” de tot! Ai ajuns să te ascunzi după fustele femeilor. Ai pus-o pe fosta ta...consilieră, Elena Udrea, să te apere tocmai din Costa Rica. Nu știam de ce ți-a revenit zâmbetul bătrâne! Crezi că te mai iubește? Nu, asta e doar milă! Încerci să scoți în evidență, cu ajutorul Elenei, că tu erai un îngeraș pe la Cotroceni, iar Coldea și Kovesi erau călăii! Da, așa este, dar erau călăii tăi și acționau doar la comanda ta! Și acum să vii și să scoți în evidență că Kovesi era geloasă, așa ceva... Adică, TU care ai băgat pe unii în pușcărie din gelozie, acum să arunci pe Kovesi, că ea ar fi arestat din gelozie, cât tupeu! Chiar nu mai ai pic de rușine față de oamenii pe care i-ai paradit și cei care te-au votat? In continuare vreau să le spun oamenilor că în afară de PARADITOR și CORUPT, mai ești și IMORAL! Mai mult de atât, ești și un LAȘ! A te ascunde după fustele femeii, asta înseamnă să fii laș. Nici bărbat nu ești, și îți voi spune de ce!
..........................................
Don Juanule, chiparosule, frumosule, loverule...  Da, Traian Băsescu, despre tine e vorba! Stiu ca oglinda te contrazice in fiecare dimineața, dar asta e viața!
.........................................
Ai ras de Tariceanu ca e “inima zburdalnică” și că a avut cinci neveste. Așa este, dar măcar a fost bărbat și și-a asumat public relațiile. Altii de care râzi, când ești înconjurat de slugile tale, și -au asumat relațiile chiar dacă iubita sau logodnica era mai tânăra. Ăștia sunt bărbați adevărați, la tine nu e cazul! Dacă erai un bărbat adevărat le explicai celor aproape 3000 de oameni de la Romexpo, aduși cu autocarele la lansarea ta, că penultima ta cucerire blonda O... e mai tânără decât fetele tale. Stiu, Traiane, e tot blondă....aduce un pic cu EA, nu? Ai căutat să înlocuiești ce ai pierdut! Te înțeleg, ca bărbat te înțeleg! Cred că vei fi foarte dezamăgit să afli că blonda O..., cea cu care ai înlocuit-o pe EA, ți-a fost livrată exact ca la manualul GRU. Iar noaptea de vis de la Școala de vară a PMP din 2017 de la Neptun cu blonda O.... a fost un scenariu bine pus la punct și tot de manual, care văd că și acum continuă.
.........................................
Stiu ca suferi și tânjești după EA! Stiu de pe vremea când făceam terapie cu tine la piscina de la Stejarii, iar tu ma rugai sa-i explic EI ca băiatul ăla nu e potrivit pentru EA! Știu și că ți-ai fi dorit să fi fost tu la capătul eprubetei, la clinica din Grecia, dar ce sa vezi...băiatul a fost mai “iute de mână”.
Și ca să-ți curm suferința și să-ți spulber visele de macho tomnatic, vreau sa-ți spun cât de rău îmi pare rău că după ce dădeai pe gât o țuică de Zalău și păpai sarmale, când Gelu spăla farfuriile, iar tu ațipeai pe canapea și-ți curgeau balele din colțul gurii, fosta ta...consilieră se uita cu silă la tine. Păcat că nu am făcut o poză! Chiar îmi pare rău, pentru că o poză face cât 1000 de cuvinte !

17.05.2019

Întrebare

În 2016, în dosarul referendumului, Dragnea a fost condamnat la 2 ani cu suspendare deoarece a chemat dar a şi scos românii la vot.
În 2019, Klaus Werner Iohannis îndeamnă românii să voteze la referendumul din 26 mai. 
Întreb:


NEMERNICUL KLAUS WERNER IOHANNIS  
VA FI CONDAMNAT 2 ANI CU SUSPENDARE?

16.05.2019

UBER

Astăzi a fost interzis UBER-ul. De ce a fost interzis? Simplu:


- DEOARECE, FIE PLOAIE FIE VÂNT, GĂSEAI MAŞINĂ LA ORICE ORĂ ŞI PENTRU ORICE TRASEU ORICÂT DE SCURT/LUNG AR FI FOST TRASEUL.
- DEOARECE SE PUTEA PLĂTI CU CARDUL.
- DEOARECE ŢI SE COMUNICA PREŢUL CURSEI ATUNCI CÂND FĂCEAI COMANDA.
- DEOARECE ŞOFERII ERAU CIVILIZAŢI, NU TELEFON ÎN TIMPUL CUSEI, NU FUMAT, NU MANELE.
- DEOARECE MAŞINILE ERAU CURATE SI ÎN FOARTE-FOARTE BUNĂ STARE.

Am interzis UBER-ul şi am rămas cu ....... mizeria, curse doar pe pofta şoferului, peşcheş, maşini mizerabile, manele, fum de ţigară.
TRĂIASCĂ PANDELICA! 
TRĂIASCĂ ŞI DRAGNEA!

14.05.2019

Sorin Tudor, Directorul Casei de Cultură a Sindicatelor

Pe vremuri, când secătura Băsescu s-a dus la Cluj, prostălanii slugoiului Boc au vopsit boscheţii. Mai acu' câteva zile, înainte ca nemernicul Iohannis se meargă la Ploieşti, prostălanii mei au vopsit treptele de marmură ale Casei Sindicatelor (aşa-i spunem noi ploieştenii).


Bă Sorine, ştii ceva?
TE BAG ÎN PIZDA MĂ-TII DE BOU AL BĂLŢII!
CU TOT CU IOHANNIS TE BAG ÎN PIZDA MĂ-TII!
ŞI PE IOHANNIS CU TOT CU CĂRTICICA LUI ÎL BAG ÎN PIZDA MĂ-TII!

08.05.2019

De la Satana citire

BĂĂĂĂĂĂĂĂ, VOI CHIAR SUNTEŢI BOI? NU MAI POT SĂ MĂNÂNC ŞI EU UN CĂCAT CĂ VOI ........ ŢAC-PAC ÎL CHEMAŢI PE MAIOR ÎN ŢARĂ? BĂI JOIANIS BOUL BĂLŢII ŞI MUSTĂCIOSULE BOUL BELINEI, BĂ VOI CHIAR AVEŢI IMPRESIA CĂ DACĂ AŢI REUŞIT SĂ-I PĂCĂLIŢI PE PROŞTII PROŞTILOR CĂ SUNTEŢI MARI ADVERSARI MARI, PE NOI, ĂSTIA CARE AVEM ŞCOALA DE POPI, NE PUTEŢI PĂCĂLI?


VĂ E FRICĂ DE PONTA, BĂ?

De câteva zile turma de proşti ai proştilor rage.
- juma' de turmă:
DE CE NU A INVITAT-O?
- cealaltă jumătate:
DE CE S-O INVITE?
Bă proştii proştilor, băgaţi bine la cap ce vă spun:
PRIM-MINISTRUL ROMÂNIEI 
N-AVEA CE SĂ CAUTE LA ZAIAFETU' DE LA SIBIU!
Dacă nu mă credeţi, intraţi aici
şi vedeţi ce spune Satana Petrov la minutul 17:36.  Poate asa veţi înţelege bă proştii proştilor că:
1.Doamna Premier Dăncilă prezidează Consiliul Uniunii Europene (acolo unde merg miniştrii), în timp ce Preşedintele Iohannis prezidează Consiliul European, care este altă instituţie. Deci, sunt două instituţii cu atribuţiuni total diferite.
2. Doamna Premier Dăncilă nu va putea fi invitată la lucrările Consiliului European (vezi Tratatul de la Lisabona), dar va putea fi invitată la recepţie şi prezentată de preşedinte, cu un scurt laudaţio, celorlalţi membri ai Consiliului European.
(asta-i de la Satana Petrov citire)

Învăţaţi bă proştii proştilor ce-i aia "Consiliul European" şi ce-i ailaltă "Consiliul Europei" ..... că seamănă dar nu se adună, băăăăăă!
UNA-I LAIE AILALTĂ-I BĂLAIE, BĂĂĂĂĂĂĂĂ!
..... ptiu-ptiu-ptiu că proşti mai sunteţi bă proştii proştilor.

PS 

07.05.2019

Întrebare

După vânzoleala cu vestele galbene iată că un nebun spune:
EU SUNT BRAŢUL ARMAT AL VESTELOR GALBENE!


D’après une source officielle, les quatre femmes retenues ont été libérées. Le preneur d’otages est, lui, toujours à l’intérieur du bar-tabac.
La prise d’otages en cours depuis le milieu d’après-midi s’est achevée vers 21 heures dans un bar-tabac de Blagnac (Haute-Garonne), à l’ouest de Toulouse. Quatre femmes étaient retenues en otage, selon nos informations. L’une d’entre elles a été libérée aux alentours de 20 heures. La première femme libérée était la fille du propriétaire. La propriétaire et deux salariés l’ont été elles aussi quelques minutes plus tard. Le preneur d’otages, lui, est toujours dans le bar-tabac.
Un périmètre de sécurité a été mis en place par les forces de l’ordre, pour bloquer toute possibilité de fuite. Toujours selon nos informations, le preneur d’otages est identifié et est mineur. Il est né en 2001. Connu pour des faits de délinquance de droit commun, il a été interpellé récemment pour participation à un attroupement en vue de commettre des dégradations lors d’une manifestation de Gilets jaunes fin 2018. Il est aussi connu des services de police pour violences, dégradations et recel.
Casqué et armé, il a fait irruption dans le bar-tabac de Blagnac vers 16h20. La motivation de cet acte est encore inconnue, et aucune revendication précise n’a été émise à ce stade. La piste terroriste n’est pas privilégiée pour le moment.

Négociations avec le Raid
Le preneur d’otages armé a tiré une fois en l’air pour demander aux forces de l’ordre de s’écarter. L’homme, qui a appelé lui-même le 17, réclamait un négociateur et non un policier. Les négociations avec le Raid, l’unité d’élite de la Police nationale française, ont alors débuté. Il s’est présenté comme « le bras armé des Gilets jaunes à Toulouse ».
Le preneur d’otages a laissé un testament chez lui sous forme de lettres à l’attention de ses proches dans laquelle il dit servir la cause des Gilets jaunes.
La police nationale a émis un appel à éviter le secteur sur les réseaux sociaux. La route de Blagnac à Toulouse a été coupée par la police. La section antiterroriste du parquet de Paris suit l’évolution en lien avec le parquet de Toulouse mais n’est pas saisie à ce stade.

Şi tocmai de aceea mă întreb:
ÎNTR-O ŢARĂ PLINĂ CU NEBUNI, PRECUM E ROMÂNIA,
ESTE POSIBIL SĂ NE TREZIM CU VR'UN DEZAXAT CARE SĂ SPUNĂ:
EU SUNT BRAŢUL ARMAT AL  #REZIST?

04.05.2019

Iisus Hristos are un mesaj pentru romani...


VAI MAMA VOASTRĂ 
ROMÂNILOR CREŞTINILOR PROŞTI AI PROŞTILOR!
UN NEAMŢ PUTUROS ŞI CLICA LUI ÎŞI BAT JOC DE VOI!

03.05.2019

Vladimir Zelenskiy

Bă boilor bătrâni, în loc să bateţi câmpii prin virtual mai bine cumpăraţi-vă un căruţ şi faceţi ce fac eu:



1. Dacă Dragnea va fi condamnat, Maior fiind în America, tandemul Ponta-Creţu va produce un mare deranj. Un mare deranj pentru PSD care va fi la o răscruce de drumuri. Aceeaşi răscruce la care a ajuns şi PDL-ul atunci când secătura Băsescu a fost rejectat. Şi tocmai de aceea eu cred că PSD-ul, în cazul condamnării lui Dragnea, are o unică soluţie: Ponta - PONTA SAU NIMIC!

2. PNL-ul, o struţo-cămilă gălbejit-portocalie călărită acum de Orban, în viitoarele alegeri nu va avea ca adversar PSD-ul. Căci duşmanii nu-s pesediştii ci acoperiţii USR-ului şi uriniştii lui Cioloş.

3. Dar nici  acoperiţii USR-ului şi uriniştii lui Cioloş nu stau bine. Alegătorii lor sunt puţini dar şi derutaţi neştiind din ce strachină să mănânce anticorupţia. Din strachina lui Cioloş sau din strachina lui Barna?

4. Trump încă are probleme cu rămăşiţele sistemului democrat şi cu toate că nu-i convine deloc daravela gazoasă ruso-germană, în loc să facă ordine-n România bate câmpii cu mexicanii şi venezuelenii. 

5. Ruşilor nu le convine o Uniune Europeană franţuzită atât timp cât fac afaceri profitabile cu Merkel. Şi tocmai de aceea eu cred că diavoloaica bătrână şi-a băgat coada-n supa de ceapă a lu' Macron.

Deci:
Dacă Dragnea nu este condamnat înseamnă că este mână-n mână cu nemernicul Iohannis. Şi este posibil ca nemernicul să câştige al doilea mandat. Atenţie, am spus: ESTE POSIBIL!
Dacă Dragnea va fi condamnat, nemernicul Iohannis nu va câştiga al doilea mandat. Va fi rejectat şi Preşedintele României va fi un comediant. Cine nu crede să privească Ucraina. Este exact aceeaşi ecuaţie.

28.04.2019

Învierea - un fake news

Plecat după terminarea liceului vr'o 8 ani în străinătate, un "de profesie artist cu specializare în prezent politician" postează:


El postează şi eu necreştinul întreb:
BĂ ROMÂNILOR CREŞTINILOR PROŞTI AI PROŞTILOR,
CÂT MAI PERMITEŢI ACESTOR CHIPURI ISTEŢE DE OAIE CREAŢĂ 
SĂ-ŞI BATĂ JOC DE VOI?
SĂ-ŞI BATĂ JOC DE CREDINŢA VOASTRĂ?

ALOOOOOO DANIELEEEEEE, SCOALĂ BĂĂĂĂĂĂĂ! 
NU MAI DORMI ÎN CIUBOTĂ! 
CĂ SE DUCE CREDINŢA NEAMULUI PE APA SÂMBETEI FIX ÎN IAD!

PS

Ai noştri tineri la Paris învaţă
La gât cravatei cum se leagă nodul,
Ş-apoi ni vin de fericesc norodul
Cu chipul lor isteţ de oaie creaţă.

La ei îşi cască ochii săi nerodul,
Că-i vede-n birje răsucind musteaţă,
Ducând în dinţi ţigara lungăreaţă...
Ei toată ziua bat de-a lungul Podul.

Vorbesc pe nas, ca saltimbanci se strâmbă:
Stâlpi de bordel, de crâşme, cafenele
Şi viaţa lor nu şi-o muncesc - şi-o plimbă.

Ş-aceste mărfuri fade, uşurele,
Ce au uitat pân' şi a noastră limbă,
Pretind a fi pe cerul ţării: stele.

26.04.2019

Radu Cristescu


Un singur comentariu fac:
PROST SĂ FII DAR SĂ-ŢI REVII!

Mi-e scârbă rău atunci când văd cum, pe ici pe colo, o turmă de nostalgigi incercă să readucă la lumină secătura ce demult trebuia să fie uitată. Dar zâmbesc atunci când văd cum, pe ici pe colo, foşti susţinători ai acestei secături se dezic de ea.

UPDATE 
(30 aprilie 2019)


Tot cu silă am văzut că la lansarea candidaților la europarlamentare a partidului, la a cărui construcție am muncit și eu, te-ai milogit la cei prezenti în sală să te ajute să mai câștigi încă 20.000 de euro pe lună la Bruxelles.
Pentru asta îmi doresc ca oamenii să voteze în cunoștință de cauză și să vadă cine este de fapt adevăratul Traian Băsescu.
Traian Băsescu-PARADITORUL, Traian Băsescu-coruptul și Traian Băsescu-imoralul.
Astăzi, Traian Băsescu-paraditorul!
Cum ai petrecut Paștele, domn președinte, ajuns senator?
Frumos, nu?
Nevasta, copiii, ginerii, nepoții, masă îmbelșugată și atmosferă frumoasă.
Uitându-te la veselia din casă, ai avut vreun moment de tresărire, vreo mustrare de conștiință, gândindu-te la cei pe care i-ai paradit?
Te-ai gândit o clipa la cei cărora le-ai distrus destinele și viețile?
Ți-ai pus întrebarea cum și-au petrecut Paștele, în anii domniei tale , Monica Iacob Ridzi, Mircea Gutău, Antonie Solomon, Adrian Năstase, Dinu Patriciu, Cătălin Cherecheș și mulți alții, a căror arestare a fost ordonată chiar de tine?!?
De fapt, ești un bătrân, nici măcar un bătrânel, un om urât atât la fizic cât și interior, ros de ură, invidie și gelozie! TU ai creat acest sistem ticăloșit, acest Stat paralel!
Să nu uităm că atunci când ai început construcția acestui sistem ticăloșit, Coldea era un simplu maior, iar Codruța un simplu procuror, fără nicio realizare notabilă, care încă se juca cu mingea de baschet pe la Sibiu. Sub directa ta coordonare ai făcut din ei “doi asasini” profesioniști. De fapt, adevărata unitate haules, adică centrul de comandă, era la tine în birou!
Portocala, Onea, Man sunt de fapt copia ta perfecta! Nicio arestare și niciun dosar nu se făcea în țara asta fără să fii informat, sau și mai grav, chiar tu dădeai unele ținte!
Oamenii de care te-ai milogit să îți mai dea o dată votul, trebuie să știe că cei cinci procurori importanți DNA veneau la tine în birou și se consultau, cu dosarele pe masă, si tu ca un “adevărat” procuror șef le spuneai ce să facă, ce măsuri să ia și pe cine să facă. Știi că știu asta și știi și de unde știu!
Văd că mai nou cu neaimțire spui că pe la T14 și K nu știu cât se puneau la cale arestări, ăia de fapt se jucau de-a hoții și vardiștii, știai tot ce se discută acolo și te amuzai. Știai tot ce mișcă și știai inclusiv de existența protocoalelor!
Ne mirăm de faptul că Portocală l-a paradit pe unul, doar pentru că l-a înjurat de mamă, pe când tu l-ai executat pe Năstase pentru că te-a plesnit, în scara blocului unde locuiați, pentru că beat fiind i-ai insultat nevasta și familia.
Pe Cătălin Cherecheș primarul de la Baia Mare l-ai paradit doar pentru că s-a apropiat prea mult de Elena, care la Baia Mare fiind nu ți-a răspuns la telefon, iar Pahonțu pe care-l sunai disperat, o dădea din colț în colț, neștiind ce să-ți spună! Ai turbat rănit fiind în egoul tău de don Juan cu aere de macho tomnatic și l-ai paradit, nevinovat fiind! Ai dat ordin să fie arestat în cel mai scurt timp, și a fost, astfel ai folosit DNA să îți rezolve crizele de gelozie. Pe Solomon la fel, cu răutate de om bolnav, ai dat ordin să îl aresteze când tu erai in avion, doar pentru că ți-a șoptit ție cineva că într-o seară la Craiova, la o petrecere, a stat prea aproape de Elena și i-a soptit la dans mai multe lucruri la ureche, fiind foarte bine dispusă, iar tu ca un bătrân gelos nu permiteai ca femeia să se simte bine, ci doar în prezența ta, și bine-nțeles să nu se afle de sponsorizările făcute către tine(nu intru în detalii în ceea ce privește familia).
Pe Mircea Gutău l-ai executat fără milă, deși omul acesta ca mulți alții, ți-au adus zeci de mii de voturi să ieși președinte, doar pentru că ai fost informat că ar fi făcut niște afirmații despre tine( nu intru în amănunte). Mai mult de atât n-ai avut omenia sa o primesti pe nevasta lui in audiență, doar sa îți explice ororile prin care trece în arest!
Cu toate astea, mai ai nesimtirea și tupeul, după ce ai construit tot sistemul opresiv, sa ne vorbești de “drepturile omului”.
Asta, explica-le oamenilor când le mai cerșești votul ca să te cari la Bruxelles la bătrânețe pe 20.000 de euro!
Am văzut aseară și declarația lui Cristoiu în care spune că ai fost trădat de SRI...Total neadevărat! Coldea te-a avertizat din timp și ți-a și propus să îl salveze pe fratele tău, dar pentru un scenariu cinic ce vizau alegerile prezidențiale, unde ai vrut printr-o emoție să alegi Justiția în detrimentul fratelui tău, l-ai paradit și pe el! Pentru ca ai vrut sa fi jucator inca o data ! Calculele nu ți-au ieșit pentru prezidențiale pentru ca într-adevăr SRI te-a trădat, nefăcând jocul de a-l scoate din cursa pe Iohannis cu dosarul de incompatibilitate. Astfel, istoria a intrat pe alt curs, nu cel dictat de tine!

Va urma...

P.S: vreau să îți reamintesc de vizita mea la Cotroceni, când ai aflat că am niște documente care vizau un important lider politic m-ai rugat să ți le aduc pentru a-l paradi. Din fericire pentru el nu ai mai reușit, deși după ce am plecat eu ai chemat-o pe Codruța. Ori nu ai mai avut timp, ori se săturase și Codruța de paradelile tale!

Sunt tare curios dacă Cristescu ne va povesti cum umbla Lenuţa pe la vrăjitoarele din Hârlău cu chiloţii Satanei în geantă . Sau poate ne va povesti cum a dat ordin Satana Băsescu să fie paradit Dorin Cocoş. Sau, de ce nu, poate ne va povesti Cristescu cum şi de ce a vândut-o Satana pe Lenuţa madamei Macovei. Nu de alta dar observ că Lenuţa nu prea vrea să ne povestească. Şi chiar de nu ne va povesti, adevăru' (fiind ca căcatu'), tot va ieşi la suprafaţa apelor în care Satana Băsescu a scufundat corabia portocalie.
Am fost şi sunt de acord cu faptul că pe Kovesi şi Coldea i-a smintit puterea. Dar nu ei au fost paraditorii şefi. Au vrut să fie dar nu au fost.
PARADITORUL ŞEF A FOST TRAIAN BĂSESCU!
Bă proştii proştilor, băgaţi la cap ceea ce v-am mai spus:
NIMIC NU S-A FURAT ÎN ROMÂNIA FĂRĂ DE ŞTIREA 
SATANEI BĂSESCU ŞI SLUGII SALE SATANICE EMIL BOC!
Năstase, Patriciu, Ridzi, Remeş, Vântu, Voiculescu, Cherecheş, Gutău, Cocoş, Elena Udrea au fost arestaţi şi condamnaţi din ordinul lui Traian Băsescu. Ce-i drept Elenei Udrea, din motive de gelozie, Băsescu a vrut doar să-i arate pisica. Pentru a nu o scăpa din gheare. Dar situaţia a scăpat de sub control şi Lenuţa a ajuns la puşcărie.

11.04.2019

Iar vă ştergeţi la cur cu ea?




UPDATE
După zecile de mărturii şi multe-multe documente doveditoare a faptului că Procurorului General al Romaniei Augustin Lazăr a făcut parte din aparatul represiv al dictaturii comuniste, GDS trânteşte chifteaua:


O singură întrebare am:
BĂĂĂĂĂĂĂĂĂ PROŞTII PROŞTILOR, 
V-A LUAT ĂL' DE SUS MINŢILE?

Benjamin Netanyahu

Satanica scârbime cultivist-prosorosistă, atunci când aude de Bibi, strâmbă din nas şi scrâşneşte din dinţi. Am o veste proastă pentru aceşti satanişti:


BIBI, PENTRU A CINCEA OARĂ, ESTE PRIM-MINISTRU!
HIP-HIP URA!

02.04.2019

Două adevăruri: A BĂGAT-O-N FALIMENT DAR A RĂMAS CU PLUS!

Guşă:
AM BĂGAT REALITATEA ÎN FALIMENT DAR AM RĂMAS CU PLUS!
Eu:
BINE-BINE, DAR LA PUŞCĂRIE CÂND TE DUCI?

Adevărul este că de la începuturile ei Realitatea a fost implicată numai şi numai în campanii murdare aliniate la interesele vremelnicilor ei patroni. Acum, când a fost declarat falimentul, cu un tupeu incredibil Guşă scuipă românii în ochi invocând o execuţie a acestei "secături mediatice". Spun "secătură mediatică" deoarece:
ENTITATE REALITATEA TV A FOST O SECĂTURĂ MEDIATICĂ!
CAMPANII MURDARE, DEZINFORMARE, BANI NEGRI 
.... FOARTE MULŢI BANI NEGRI!
Şi nu numai că învocă cu neruşinare execuţia acestui post dar şi cu o mai mare neruşinare Guşă pune toată această daravelă în cârca lu' Dragnea şi-a lu' Coldea. Pune execuţia Realităţii TV în cârca ăstora doi ignorând datoriile imense la bugetul de stat. Şi acesta-i al doilea adevăr:
SECĂTURA MEDIATICĂ REALITATEA TV A FUNCŢIONAT 
FĂRĂ SĂ-ŞI PLĂTEASCĂ TAXELE LA STAT!

PS De fapt sunt patru adevăruri:
1.   a băgat-o-n faliment
2.   a rămas cu plus
3.  a fost implicată numai şi numai în campanii murdare aliniate la interesele vremelnicilor ei patroni
4.  a funcţionat fără să plătească taxele la stat

28.03.2019

Emil Boc să fie judecat


Acum, când simboala anticorupţiei nu-şi mai poate proteja lindicul, există un procuror cu sânje-n venă ca să-l ia la întrebări pe satanicul slugoi al satanei Băsescu? .... s-o ia dom' procoror cu-nceputul ..... cu Liliana Calin si banii primăriei sifonaţi prin firma acesteia!

PS Apropo de doamna cu lindicu':
A FOST PUSĂ SUB CONTROL JUDICIAR!
Şi ce credeţi c-a făcut doamna?  Păi a făcut exact ceea ce făceau cei pe care  îi cerceta:
A-NCEPUT SĂ SE TÂNGUIE!


"Nu am voie să vă spun absolut nimic din ce s-a întâmplat astăzi aici și nici despre acest dosar. Mi s-a interzis de către procurorul de caz să vorbesc cu presa despre acest dosar. Este o măsura de a-mi închide gura, de a ne hărțui pe toți cei din sistemul judiciar care ne-am făcut treaba"

Bleahhhh, că tare scârbă-mi este! Pfiuuuuuu ....... jalnică creatură smintită de putere ...... jalnică satanică slugă a satanicului Băsescu.

17.03.2019

Toader către Alexandru


„Ce zici, tata, de tîmpenia de listă pe care a încropit-o PNL-ul? Te enervezi? Îți faci sînge rău? Sau rîzi în hohote precum zeii olimpieni cînd vedeau gogomăniile pămîntenilor?” Asta îți scriam chiar de ziua ta într-o postare pe Facebook (o drăcovenie care te-ar enerva foarte tare și despre care ai spune cu siguranță că imbecilizează iremediabil omenirea contemporană). Mă gîndesc că n-ar prinde rău să mai dezvolt puțin.

De cînd ai murit tu PNL-ul a mers din rău în mai rău. S-a aliat cu PSD-ul, a pus umărul la aducerea la putere a lui Ponta și Dragnea. Tăriceanu, care era atît de respectuos cu tine, și-a dat arama pe față în modul cel mai dezgustător, iar Crin Antonescu a confirmat din plin proasta părere pe care o aveai despre el. PNL-ul îmbrățișase cu voluptatea turpitudinii tot ce ai detestat și combătut în politica de după 89. Antonescu a avut totuși momentul lui de glorie cînd și-a dar demisia din fruntea Senatului și a scos partidul din cloaca guvernării socialiste. M-am bucurat, mi-a părut bine și de fuziunea cu PDL-ul, dar bucuria mea a fost de scurtă durată. De fapt, cei mai nasoi din fostul PNL s-au aliat cu cei mai nasoi din fostul PDL (adică cu FSN-iștii din jurul lui Blaga). Eu m-am alăturat grupului parlamentar PNL din simpatie pentru Orban, care era pe atunci lider de grup la Cameră, dar a fost lucrat în modul cel mai infect de Blaga, Cezar Preda și alte asemenea figuri. De cînd a fost ales Orban președinte al partidului, a tot încercat să mă aducă înapoi, m-a sunat, mi-a trimis emisari, însă eu n-am dat curs. Mîine-poimîine iar va fi răsturnat de un puci fesenisto-uselist, iar eu n-am de gînd să mai am de-a face cu asemenea faună.

E o faună rîncedă și toxică. Îmi face fizic rău să respir același aer cu asemenea persoane. Cînd eram deputat, ajunsesem să intru în sala de ședințe prin față, ca să semnez în condica de prezență, după care ieșeam, ocoleam sala și intram prin spate, ca să nu trebuiască să dau mîna cu colegii de partid din primele rînduri (acolo stau cele mai mari lichele). Stăteam în spate, unde puteam citi, cît mai departe de înfipții și carieriștii din față.

După Antonescu a venit în fruntea PNL-ului „un profesor cu nume de neamț dintr-un oraș din centrul țării”, așa cum el însuși s-a descris în singura frază marcantă pe care a spus-o în ultimii zece ani. Îl cheamă Iohannis și a fost primar la Sibiu. E de o mediocritate excepțională, însă are cîteva calități: e înalt, e punctual (străbunicul lui era ceasornicar) și, mai presus de toate, nu e Ponta. (Mă rog, în logica asta, și Ponta are o calitate: nu e Dragnea.) Evident, l-am votat, l-am susținut, dar știam exact la ce să mă aștept: îl întîlnisem de cîteva ori pe cînd eram ambasador și ministru și îmi fusese de ajuns. Nu sînt deloc dezamăgit de el, pentru că nu m-am amăgit cîtuși de puțin. E tipic pentru români să se declare dezamăgiți: dezamăgiți de Iliescu, de Constantinescu, de Băsescu, de Iohannis, românii sînt mereu dezamăgiți. Dar asta-i probă de prostie: cine te-a pus să te amăgești, să-ți faci iluzii și speranțe, să închizi ochii în fața realității? Eu nu mi-am făcut iluzii nici în privința lui Miluță, nici a Șerifului și nici a lui Iohannis. Nu regret că i-am votat. Regret poate că poporul ăsta nu poate genera ceva mai bun, așa cum regret că e frig iarna sau că e udă ploaia.

Tout compte fait, Băsescu a fost cel mai răsărit dintre președinții pe care i-am avut. Și asta spune totul despre poporul în mijlocul căruia ne-am născut. Măcar Șerifu e un luptător, un bătăuș, care a ținut oroarea PSD-istă departe de putere timp de cîțiva ani. Pe Miluță l-a înfrînt sistemul în pofida rodomontadelor lui gaulliene despre „România eternă”, iar Iohannis a reușit fabuloasa contraperformanță de-a dilapida în decurs de doi ani imensul avantaj electoral pe care-l avusese în 2014. Te întrebi poate cum a reușit. Ei bine, un mediocru, după cum știi, se ferește instinctiv de oricine îl poate umbri și își alege colaboratorii doar dintre mediocrități. Are chiar o predilecție pentru oameni care-i sînt inferiori. Exact asta s-a întîmplat cu Iohannis ajuns președinte: a pus-o pe Alina Gorghiu în fruntea partidului în ideea că nu-i va face concurență, iar partidul s-a dus în continuare de rîpă, așa cum era de așteptat. După fuziunea cu PDL-ul celălalt co-președinte a fost Vasile Blaga, un fel de gogoașă îmbibată în alcool precum celebrul „baba au rhum” inventat de regele Stanislas Leszczynski. Pe Blaga nu știu cine l-o fi inventat, probabil un demiurg rău și pus pe șotii, animat de o imensă ură față de orice licăr de intelectualitate.

Pe mine ăștia doi m-au dat afară din partid: Gorghiu și Blaga. Excluderea mea poartă semnătura lor. Și de ce au făcut-o? Pentru că am spus lucruri evidente: că desemnarea lui Marian Munteanu drept candidat la primărie era „o piramidală imbecilitate”, că atacurile împotriva lui Nicușor Dan erau total contraproductive și că anumite personaje ne fac să pieredem voturi de fiecare dată cînd deschid gura. Pe scurt, am spus că doi cu doi fac patru. Într-o tiranie totalitară faptul de a spune că doi cu doi fac patru se pedepsește cu moartea, așa cum bine observa Albert Camus. În PCR-urile post-decembriste se pedepsește cu excluderea: floare la ureche! Dar, ca în PCR-ul de dinainte de 89, nimeni nu se opune samavolniciei evidente. Și numeroși, foarte numeroși sînt cei care îți spun ulterior că ei, de fapt, altele aveau în suflet și că au votat, secret, împotriva excluderii.

Ioana s-a bucurat cel mai mult de excluderea mea din PNL. Și mare dreptate a avut: e atît de bine fără carnet de partid! E ca-n bancul cu evreul sărac și cu familie numeroasă, care nu mai are loc în casă și îl întreabă pe rabin ce să facă, iar rabinul îi spune să bage în spațiul locativ și vaca și capra și măgarul, după care le scoate pe toate afară și se declară fericit de cît de spațioasă a devenit dintr-o dată casa. Și dacă ai ști de cîte vaci, de cîte capre și de cîți măgari am scăpat de cînd nu mai fac politică de partid! De fapt, tot la vorba ta am ajuns. Ții minte ce mi-ai spus în 94 sau 95, după ce ai auzit o conferință de-a mea despre Soloviov? Erai atît de încîtat, încît mi-ai zis: „Dragul meu, tu trebuie să predai, nu să-ți pierzi vremea cu politica.” Cu mintea de acum recunosc că aveai dreptate, dar ca să am mintea de acum trebuia să trec prin patru campanii electorale și să fiu ambasador, ministru, deputat, vicepreședinte de partid.

Dar hai că am vorbit prea mult despre mine și n-am mai spus ce era de spus despre lista pentru alegerile europarlamentare. În fruntea listei l-au pus pe unul Rareș Bogdan, un jurnalist găunos și demagog de la Realitatea. Între noi fie vorba, omul ăsta e mult mai bun decît alții de pe listă. Măcar de el a auzit lumea și în ultima vreme combate PSD-ul (mă rog, singura dată cînd am interacționat cu el, în 2012, era susținut de Ponta, PSD și PNL pentru conducerea televiziunii publice). De fapt, nu cu Rareș Bogdan am eu ceva: nu e nici mai bun, nici mai rău decît media jurnaliștilor din România. Dezolantă e metoda de lucru a PNL-ului: ca și în cazul Becali, Munteanu sau Dănăilă, luăm pe cineva care n-are nici o legătură cu liberalismul și îl punem pe liste la plesneală, pe ideea că „are notorietate”. Și tot nu s-au învățat că nu merge. Atîta incorigibilă prostie e de-a dreptul deprimantă.

Dacă singurul merit al lui Rareș Bogdan e că l-a văzut lumea la televizor, problema cu următorul de pe listă e că nu-l știe nici dracul în afară de orașul unde e el primar. Mircea Hava a fost timp de 25 de ani primar la Alba Iulia. Nu zic, a făcut treabă, are merite administrative, s-a dovedit un primar destoinic, dar n-are nici o legătură cu Parlamentul European, nu vorbește bine și, mai cu seamă, habar n-are lumea cine e. Dacă programul lui Bogdan e să facă emisiuni în direct de la Bruxelles, tare mă tem că programul lui Hava e să nu facă nimic. Consideră probabil că după atîția ani de trudă merită, în sfîrșit, o pensie babană din partea Uniunii Europene: „aux dinosaures la patrie reconnaissante”, s-ar putea spune parafrazînd faimoasa inscripție de pe Panteonul parizian. La fel a fost cu Theodor Stolojan, care timp de 12 ani și-a îngrijit nervii la Bruxelles, „în loc luminat, în loc cu verdeață, în loc de odihnă”.

N-are rost să iau toată lista la tocat. Blaga e o ghiulea care o va trage în jos. Marea strategie de campanie va fi să nu afle lumea că e și el pe listă. Față de infinita plictiseală pe care o generează activiști cenușii precum Motreanu, Buda, Bușoi sau Adina Vălean flamboianța dezlănțuită a unui Ghiță Falcă va garanta distracția. Abia aștept să-l aud zbierînd pe la mitinguri. Analiza discursurilor lui e întotdeauna o provocare intelectuală: logos-ul e egal cu zero, iar pathos-ul se reduce la răcnet. Dacă mă gîndesc bine, Falcă e preferatul meu dintr-o listă atît de insipidă, încît riscă să mi se dezarticuleze mandibula de la căscatul pe care mi-l provoacă simpla lectură a numelor candidaților.

Am totuși un gînd înduioșat pentru profesorul Vlad Nistor. Pe de-o parte, pentru că s-a purtat frumos cu Ion Ceaușescu, nepotul meu și fiul lui Ghighi, pe de-altă parte, pentru că n-are nici o șansă să intre în Parlamentul European: e abia pe locul 11. În 2016 îl tot tachinam spunîndu-i că e nevoie de el să împingă lista PNL-ului la alegerile parlamentare din București (Alina Gorghiu îi oferise un loc evident neeligibil pe care-l refuzase). Și de data asta va trebui să se opintească din greu ca să împingă pe dealul abrupt al alegerilor ditamai căruța cu roțile stricate și plină cu bolovani și ghiulele, cu murături stricate și legume congelate. Abnegația lui de halterofil îmi inspiră respect și simpatie. E un fel de Heracle, de Atlas, de Sisif.

Cînd te-ai născut tu, în 1919, partidul liberal era condus de rude de-ale noastre, de Brătianu și Mârzescu. Înrudirea cu Brătienii e mai îndepărtată, Mârzescu însă, unchiul Jorjăl, era rudă apropiată și totodată foarte apropiat sufletește de părinții tăi și de tine. Ascensiunea lui politică fusese fulminantă: primar la Iași în timpul războiului și al refugiului, Mârzescu făcea figură de salvator și fusese cooptat în guvern încă din decembrie 1916. Energia, eficiența și competența lui erau dublate de carismă, șarm și afabilitate. El era pentru Brătianu reprezentantul desăvîrșit al noii generații de politicieni de care Partidul Național Liberal avea atîta nevoie în contextul dezastruos al războiului. Argetoianu îi face un portret superlativ în memoriile sale și spune că el ar fi fost cel mai potrivit succesor al lui Brătianu.

Povestesc de cîte ori am ocazia cum ți-a zis ție cînd erai mic: „Pufuleț, cînd a sî ti fași mari, a sî ti fac șeful meu di cabinet.” Iar tu, neștiind despre ce cabinet e vorba, i-ai replicat prompt: „Ba să ți-l speli singur!”

Și ca să terminăm pe o notă veselă, mă opresc aici. De degringolada actuală a PNL-ului e mai bine să rîdem decît să plîngem. E vechea dispută dintre Heraclit și Democrit: unul plînge, altul rîde pentru fix aceleași motive. Ei bine, tu ai fost întotdeauna din școala lui Democrit.

Rîzi, așadar, rîzi cu poftă în compania alor noștri.

Cu drag,
Toader

Romania

Ţara în care Băsescu şi Boc sunt liberi dar Lenuţa-i condamnată, Iohannis face ce vrea ştergându-se la cur cu Sfânta Constituţie şi partidul păduchelui securist Cioloş doreşte desfiinţarea propietăţii şi dop la curu' nostru ca să nu mai tragem băşini  ........


FUGIŢI MĂĂĂĂĂĂĂĂĂ, SCĂPAŢI CARE MAI PUTEŢI!

09.03.2019

Sorin Şerb 08 martie 2019


Niște bulgari de bine au deschis o pagină de socializare dedicată Laurei Codruța Kövesi. Ei vor, în primul rând, să se scuze astfel pentru votul dat împotriva ei de către reprezentanți Bulgariei pe 26 februarie, în cadrul comisiei COREPER, una dintre etapele preliminare a competiției pentru fotoliul de Procuror Șef al Parchetului european.


„Vă rugăm să acceptați scuzele noastre sincere pentru acțiunile lor,” spun inițiatorii grupului, „ne pare foarte rău pentru comportamentul lor necorespunzător, deoarece frica nu este o scuză, dar și pentru că alegerea adevărată a cetățenilor bulgari este în favoarea candidaturii dumneavoastră pentru un procuror european.” În paralel, grupul își invită simpatizanții să semneze petiția de susținere a fostei șefe de la DNA. Comentariile de pe această pagină de socializare sunt amestecate. Unii pretind că o asemenea inițiativă pare rodul nesiguranței și culpabilității și că ei personal nu au de ce se simți vinovați, dar că, da! nu pot suporta nici ei gândul că sunt conduși de o mafie politică asemănătoare celei care, pretind ei, deține controlul în România. Asta nu-i face, însă, să o placă pe Laura Kövesi care li se pare a fi parte a problemei. Alții, în schimb, o susțin necondiționat, cu vorbe care seamănă până la identitate cu cele spuse în favoarea ei de partizanii români ai acesteia, semn că principiul vaselor comunicante se aplică și apelor Dunării și că nu e vorba despre un grup de susținători cu totul ingenui politic.

Cumva, pare-se că gena revoltei împotriva corupției establishmentului tinde să uniformizeze spațiul social-politic româno-bulgar și să-l facă insensibil la nuanțe. Pentru cei care suferă de dicromatopsie, altfel spus, incapacitatea de a distinge culorile, aripile îngerilor justiției vor părea mereu albe, iar activitatea Laurei Kövesi ireproșabilă. Însă, în ciuda imnelor de laudă, viața ei e plină de griuri: a mințit repetat în legătură cu protocoalele încheiate cu serviciile secrete și cu alte agenții ale statului, a plagiat într-o proporție „acceptabilă” din punct de vedere universitar, a avut legături periculoase și încă neexplicate cu parte dintre cei cărora le fabrică acum dosare, a făcut presiuni asupra subalternilor să direcționeze anchetele către zonele de confort politic. Un om ca toți oamenii, cu păcatele și virtuțile sale care nu ar putea fi văzute, desigur, de la Sofia, de vreme ce nu sunt băgate în seamă nici din mijlocul Pieței Victoria.

Sunt multe și legitime motivele de revoltă împotriva sistemului juridic din România: de la legi stupide sau Ordonanțe scandaloase, cum e OUG 7 pe care Tudorel Toader o vâră forțat pe gâtul opiniei publice la ore de mare audiență, la datorii morale istorice pe care mai toți oamenii politici ar vrea să le șteargă, ignorând cu cinism faptul că restanțele morale nu pot fi anulate precum datoriile financiare ale clienților politici.

Încă nu au fost cercetate crimele din perioada comunistă. Nu, ele nu se prescriu. Pentru că sunt crime împotriva umanității. Și eu, personal, aș vrea, de pildă, acum, de Ziua Femeii, să știu numele procurorilor, milițienilor și doctorilor care stăteau la căpătâiul femeilor care făcuseră avorturi ilegale și le lăsau să moară, dacă nu le spuneau cine produsese întreruperea de sarcină. Aș vrea, de asemenea, să știu cum îi chema pe magistrații care judecau procese politice deghizate în infracțiuni de drept penal. Unii dintre acești magistrați ar putea judeca și azi. Să predea la facultăți, să scrie manuale. Ba ar putea chiar să fie miniștri ai Justiției. Aș vrea să văd dosarele penale ale celor care îi băteau pe Doina Cornea și pe fiul ei (da, ați ghicit, nu există), să aflu de condamnarea întregii cohorte de criminali care i-a omorât pe atâția, inclusiv pe Gheorghe Ursu. Statul comunist a fost un criminal în serie și lipsa de acțiune a magistraților de acum (tineri și bătrâni) pentru aflarea adevărului îngropat la fundația instituției este fie o ignoranță deliberată, fie o complicitate asumată. Poate de aceea statul s-a reformat atât de des, inutil și superficial, ca o molie care iese din crisalide succesive, încercând să semene tot mai puțin cu larva inițială, să scape de capul de mort pudrat pe spinare și să i se piardă genele totalitare din sânge. Poate susține acum că nu mai are nicio legătură cu statul comunist și, prin urmare, nu are de ce să-și asume răspunderi străine. Într-o societate amnezică pare fără sens (poate cel mult revanșard și inadecvat) să desprăfuiești niște dosare care nu au nicio legătură cu realitate imediată.

De asemenea, azi nu știm mai multe despre crimele și criminalii Revoluției decât acum treizeci de ani. Ba chiar, pe tura Laurei Kövesi de procuror general (octombrie 2015), crimele s-au prescris și dosarul clasat. A fost nevoie de un impuls din înaltul Cotrocenilor pentru ca procurorii să-și reia cercetările și dosarul să ajungă în instanță. Nici dosarele cu crimele din timpul mineriadelor nu stau mai bine. România a fost măturată de războaie civile succesive vreme de mai bine de doi ani, adică între decembrie 1989 și sfârșitul lui 1991, ba chiar și după. Războaie care au rămas și ele, ca și Revoluția, niște crime cu autor necunoscut, dar notoriu. Unii făptași sau complici ai acestora la crimele în masă au ajuns șefii acestei țări, alții au ajuns academicieni.

Răzvan Theodorescu, șeful televiziunii pe vremea mineriadei din iunie 1990 (instituție din cauza căreia adevărul a umblat mereu cu capul spart), spunea că românii le datorează libertatea lui Ion Iliescu și lui Iulian Vlad, stupidul și ferocele șef al Securității. Revoluția s-ar fi putut transforma, fără ei, într-un măcel, spunea fostul senator PSD, pentru care, probabil, o mie și ceva de morți înseamnă doar o ședință de partid care s-a terminat prost. De aceea a vizitat generalii condamnați pentru crimele din Revoluție pentru că, zice el, au fost patrioți și buni români. Același Theodorescu, parcă pentru a ne demonstra că Academia ar trebui să intre în reparații capitale, ne spunea zilele trecute că România e o lume a Orientului. Cum ar veni, pentru noi Occidentul înseamnă întunericul, iar lumina vine de la răsărit: „ Răsăritul acesta este foarte puţin iubitor de democraţie. Este foarte iubitor de autocraţie, spre deosebire de lumea cealaltă, occidentală,” spunea el într-un interviu monologic. Domnul acesta umblă în libertate cu sângele celor șase (cifra oficială) morți în timpul mineriadei din iunie 1990 pe bombeu. Poate că ar fi trebuit să vorbească despre autocrația orientală (șeful lui de partid, Iliescu, dorea să fie, pe vremuri, un „despot luminat”) la ancheta penală, de vreme ce a fost parte devotată a sistemului criptodictatorial instaurat după Revoluție în România și a contribuit, pe măsura puterii și priceperii sale „orientale”, la perpetuarea acestuia. Însă pentru a stabili cu claritate răspunderi și vinovății, am fi avut nevoie de un sistem juridic omogen, fără convulsiile mintale și etice pe care le observăm între completurile de judecată la toate nivelurile, între Parchet și instanțe, printre judecătorii Curții Supreme sau printre cei ai Curții Constituționale.

Desigur, se poate spune în apărarea Laurei Kövesi că prezența ei în centrul atenției colective a momit la suprafață peștii cei mari care se zbat acum prin bazinele electorale să controleze proporțiile dezastrului produs de anchetele DNA. Chiar dacă unele cercetări s-au terminat înainte de a începe, au produs dosare neacceptate de judecători, nu au avut efectele promise/așteptate, nici nu au recuperat prejudiciul invocat și nu au făcut decât să alunge mușița de pe prădătorii cei mari, se pare că au tulburat huzurul acestora prin mlaștinile politice. Celor mai aroganți oameni ai zilei ea le-a amintit că nu sunt nemuritori, că zilele mandatului de parlamentar sunt limitate și țin de calendarul electoral, în vreme ce zilele de pe mandatul de arestare pot fi fără număr-fără număr și pot să înceapă oricând (o lipsă de predictibilitate care i-a înnebunit pe mulți pentru că au fost nevoiți să-și amâne vacanțele exotice sine die). De asemenea, cercetările procurorilor români, cât or fi ele de bine orientate politic și unidirecționale, coroborate cu acelea ale procurorilor europeni de la OLAF, au scos la iveală scheme de spălare de bani și rețele mafiote transfrontaliere mai eficiente și mai extinse decât rețeaua de româno-bulgari care o susține pe Laura Kövesi la alegerile pentru Parchetul European.

Zilele acestea, în ciuda acestei simpatii transfrontaliere, pe Laura Kövesi o bântuie scheletele uitate prin dulapurile Direcției Anticorupție. Se spune că Secția de investigare a magistraților a fost inventată de Tudorel Toader special pentru unii ca Laura Kövesi. Și, desigur, Augustin Lazăr. Laura Kövesi a fost audiată mai multe ore de către procurorii acestei secții și, luptându-se parcă să demonstreze tuturor că legile sunt doar pentru cățeii de rasă care apără „democratura”, la acea audiere ea a început să fie chestionată în legătură cu un alt dosar de care abia aflase și pe care nici nu apucase să-l consulte. Stenograma întrevederii pe care a avut-o cu procurorii a ajuns în presă dovedind că, atunci când vrea, sistemul juridic este transparent, deschis către popor, chiar dacă încalcă legea și propriile norme de funcționare. Straniu este că transcrierea întâlnirii a fost transmisă tocmai de postul de televiziune aparținând denunțătorului Laurei Kövesi, urmărit internațional care și-a cumpărat securitatea și tihna altei țări vecine și prietene, Serbia. Textul audierii demantelează imparțialitatea și echilibrul secției pentru investigarea magistraților și devine clar, după lectură, că noua structură funcționează după manualul tehnic al procuraturii comuniste. Audierile au fost programate în chiar zilele-cheie ale votului din Comisia LIBE din Parlamentul European (unde procuroarea a primit cele mai multe voturi), iar Laura Kövesi a fost ținută în anchetă vreme de cinci ore, i s-au adus acuzații de care nu avusese știință, de parcă cineva acolo sus ar fi vrut s-o transforme în martir și vedetă a presei și a grupurilor de susținere pe rețelele de socializare.

Și, nemulțumit parcă de faptul că relele tratamente pe care i le-au aplicat slugile lui fostei șefe DNA au transformat-o pe aceasta în model pe catwalk-ul balcanic, ministrul Toader a publicat o scrisoare în Financial Times în care spune de ce Laura Kövesi nu trebuie aleasă procuror european. Ca un făcut, scrisoarea a fost tipărită în paginile de publicitate ale binecunoscutei publicații. În scrisoare, ministrul spală rufele ministeriale în fața publicului european. Laura Kövesi ar fi deschis dosare de cercetare pentru aproape jumătate dintre magistrați, asta pentru că era obsedată de control și pentru că voia să aibă pârghii de influență. În multele dosare preluate de la noua conducere DNA, afirmă ministrul, s-ar fi găsit „modificări ale transcrierilor convorbirilor telefonice, dovezi false, denunţări false ale martorilor şi dovezi atenuante, în mod deliberat, reţinute de la inculpaţi” și adaugă că nu poate fi vorba despre justiție atunci când se încalcă deliberat și repetat drepturile omului. Pe mulți nu i-a preocupat conținutul scrisorii (care ar merita, fără doar și poate, o dezbatere publică), ci costurile acesteia, știut fiind faptul că publicitatea în jurnale ca Financial Times costă cât lucrările pentru renovarea unei școli rurale. Nu din buzunarul ministrului Tudorel, de vreme ce acesta spune că a trimis scrisoare în numele guvernului. Poate a plătit partidul lui Dragnea, din zecile de milioane primite ca bani pentru partide. Sau poate că guvernul a trecut scrisoarea, pur și simplu, pe lista cheltuielilor de necesitate. Cine mai stă să controleze necesitățile unui guvern cu atâtea boli autoimune?

Cert este că s-a deschis robinetul autopromovării: Direcția Anticorupție a trimis și ea o scrisoare către Financial Times pentru a corecta unele „informații nereale”, de pildă faptul că numărul de dosare preluate de secția de investigație a infracțiunilor din justiție de la DNA a fost de cinci ori mai mic (272) decât pretindea ministrul (1422) și doar 34 (adică 12%) dintre acestea ar fi fost alcătuite pe baza sesizărilor din oficiu și nu 70% cum se spunea în scrisoarea ministrului.

Dar poate că guvernul o fi dat între timp o Ordonanță care schimbă legile matematicii. Sau poate că este doar ceva emanat de spiritul nostru „oriental, etnogenetic,” o țară în care matematica este negociabilă conform algoritmului politic. Mereu Ghiță Pristanda va număra steaguri, Adrian Năstase - ouă și Maria Grapini - voturi. Steaguri, ouă, voturi - rețeta omletei electorale perfecte. Numărătoarea trebuie să iasă conform intereselor de partid. Asta dacă nu îi caută cineva la steaguri.


Deci, bă românilor care sunteţi toţi nişte proşti ai proştilor, ştiţi de ce sunteţi nişte proşti ai proştilor? Bă animale bolnav-brebaniene, sunteţi nişte proşti ai proştilor deoarece voi, cei ce o apăraţi pe hipopotămeasă, şi voi, cei ce o acuzaţi pe hipopotămeasă, nici măcar nu ştiţi de ce se face vinovată. Căci Laura Codruţa Kovesi nu este vinovată de dosarele întocmite anapoda în baza unor probe false, nu e vinovată de activitatea celor de la Prahova, Braşov sau Bihor şi nici măcar de faptul că s-a preumblat prin nu ştiu ce crame, vii sau sufragerii cu bartai plagiatu' la subraţ.
LAURA CODRUŢA KOVESI 
SE FACE VINOVATĂ DE SUBMINAREA ACTIVITĂŢII 
DAR MAI ALES A CREDIBILITĂŢII CELOR DOUĂ INSTITUŢII: 
SRI şi DNA.
Şi pentru această vină hipopotămeasa ar trebui să stea mulţi-mulţi ani la puşcărie. Ba chiar mai mult, pe chinezeşte spus, ca şi secăturile Băsescu, Boc, Blejnar & CO, ar merita un glonţ în ceafă.
UN MARE GLONŢ PE-UN MARE STADION!
Aţi înţeles bă proştii proştilor ce v-am spus? ............. Hahaha, mai mult ca sigur, nu! Dar oricum nu contează!
HAI BĂ LA VOT, 
S-O VOTĂM PE MACOVEI CU AI EI CĂŢEI 
ŞI PE DRAGNEA CU AI LUI MIŞEI!
HAI BĂ LA VOT, 
TRĂIASCĂ NEAMŢU' SAU SĂ MOALĂ!